网站首页 > 成语 > 和璧隋珠(唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析)

和璧隋珠(唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析)

2026-02-07 20:06:05成语阅读 0
唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析

肇庆市七星岩北海碑亭


“五岳归来不看山,料应未上七星岩,劝君放眼寻将去,更有蓬莱在世间。”位于广东肇庆市北郊之七星岩景区,素以水木清华,风景画胜享誉于世。晚清福建人陈建侯之题咏,画龙点睛地提请世人,此间如蓬莱仙景,切勿错过。其间岩悬斗极,翠叠玉屏,天柱日出,波海澄霞,山光水态,晴雨交辉,置身其中,当不知尘鞅世虑为何物。而最令搜奇探秘之士流连忘返者,当是其有“千年诗廊”之誉的古今名人留下的摩崖石刻。无论诗文之清新俊逸、即书法之雄奇苍莽、兼美刚柔,真草隶篆,琳琅满目。当你驻足其前,面壁凝神,莫不心魂陶醉。其中为世所珍赏者,当数唐李邕之《端州石室记》。《端州石室记》楷书,其末署开元十五年正月廿五日李邕记。另末行刻宋乾道己丑年九月其下残缺,当是重刻之时间,或记刻工姓名,未可臆断。


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析

肇庆市七星岩


李邕(678——747),字泰和,广陵江都人(今江苏扬州),曾任左拾遗,户部员外郎,括州刺史,北海太守等职,故人称李北海。李邕之父李善,便是为梁萧统《文选》作注者。李邕家学渊源,少年时便聪慧知名,且性格刚直,为人慈惠。据《旧唐书》载,“邕早擅才名,尤长碑颂,虽贬职在外,朝中衣冠及天下寺观多赍持金帛往求其文。前后所制凡数百首,受纳馈遗亦至巨万,时议以为自鬻文获财,未有如邕者”。而宋朱长文《续书断》云:“李邕重财爱士,为文长于碑颂,而复多自书,人奉金帛以请,前后所受巨万。然能拯孤恤穷,家无厚积,人亦不以为咎也”。史称李邕曾书碑版八百余,多受寺庙,名人之请讬,且多为自作碑文,故所得酬金甚多,人或有“谀墓”之讥。正因为他能拯穷恤孤,家无厚积为别人撰书碑文,收取报酬,并非只为肥己,所以“人亦不以为咎”。

李邕所书碑版虽多,但流传至今,已不足一成。最有名之行书碑当数《麓山寺碑》及《云麾将军碑》,其传世楷书,就只有《端州石室记》了。


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析

肇庆市七星岩石刻李邕《端州石室记》(近期拍摄)


《端州石室记》是李邕被贬岭南,于唐开元十五年初途经肇庆,被七星岩之山水灵秀所感动所写下的妙文。其文词优雅,恍惚瑰奇,既赞颂七星岩石室之幽深敞奇,大可以栖真修道。又抒发其对此邦官守毕公守恭治政有方。“人乐其业”使流离失所者得所归止,使独立特行之士乐此安居的由衷钦佩,且在刑清政简之暇,得以叹赏湖山,弦歌行乐,用时尚的话说可谓“幸福”之至。


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析


《端州石室记》为李邕传世唯一之楷书,难寻比照,所以历代聚讼纷纭。但从书法艺术上欣赏,其结字雍容浑穆,线条圆韧,横向取势,较之其传世行书之峻拔鹰扬,如出他人之手。其横竖笔画起收顿挫厚重,中段提收瘦挺;如“者、寄、昔、兮”等字之长横,“坤、外、特、列”等字之竖。撇捺开张,时有隶意;如“人、天、介、乂”等字之斜捺;迹、遨、避、远等字之平捺,肇字之动定无端。斜撇,以及列字之撇变圆钩等。加以有些竖画有意收缩,更使字势扁横,如平、锦、中、千等字。此外,其结字大都中轴紧凑,右右伸展,所以整体都显出横向取势,中宫紧密、左右开张。人谓锺繇书古雅有余,刚柔兼备,去古不远,多有隶意。《端州石室记》书风则颇近锺繇。


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析



唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析


唐代 李邕 《端州石室记》旧拓及原石(局部)


李邕传世碑拓墨迹,多是行书。其法古出新,逸足跨竈之概,早已誉满尘寰。忽睹此循规蹈矩之《石室记》,与其习见书风,判若两人。赏会之余,每生疑惑,致有疑非出自邕手之问。且邕楷传流,僅此一记,无从比照,无怪世之存疑致诘。然《金石文字记》评李邕之《叶有道碑》云:“书法秀逸闲雅,不见欹侧之态,蔡君谟谓是邕书最佳者,良然”。可见李邕书法,并非一味欹侧取势,也有秀逸闲雅,襟正神凝之作。且锺繇是书法由隶变楷之宗祖人物,二王实亦系出锺繇。后人学书,难以绕过锺、王。李邕楷书,师法锺繇之中宫紧密,左右开张,微带隶意,于情于理,有何不可。而《端州石室记》于历代著中多有记载。如:明代叶盛《菉竹堂碑目》、清代翁方纲《粤东金石略》、潘来《金石文字记》、王昶《金石萃编》等著述均曾加以论证。只是叶盛谓该碑曾经宋人陶定翻刻,已失邕书之风神。大抵人情所尚,往往以习见为定质,一有改变,必生悬疑。如颜书之,端严雄秀,遒峻紧结,一望而知。至其于唐大历十二年(777)所撰并书之《李玄靖碑》,行书瘦劲遒逸,纯是二王法乳。又如,张旭有草圣之名,当时之韩愈已称其“善草书,不治他技。喜怒窘穷,忧悲愉佚怨恨,思慕酣醉,无聊不平,有动于心,必于草书焉发之……,天地事物之变,可喜可愕。一寓于书,故旭之书,变动犹鬼神,不可端倪”。如其《草书古诗四帖》,云烟联绵,真如剑器之舞,动定无端。至其书《郎官石柱记》则“精劲严重,出于自然”(曾鞏《元丰类稿》)。“作字简远,如晋宋间人”(苏轼《东坡题跋》)。可见,古人法书,不特专工,也可兼优。方之今人,多体兼擅者,又何可胜数。即李邕传世名作,亦各具风神。《李思训碑》如杜甫之谓“瘦硬通神”者。而《麓山寺碑》又雍容豪逸,神情流放,天真烂漫。二帖虽同欹侧取势。而《思训》势纵,《麓山》偏横,腴瘦迥异。所谓才人技俩,实不可以彼例此也。


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析

端州石室记原石现状


回观《端州石室记》,史称自宋已有残缺,传说有一秀才拓印后,故意加残其缺作马蹄形状,故又称《马蹄碑》。其实故意坏碑割帖,商人射利,代不乏人, 何可胜慨。然较之焚书坑儒、文字之狱、毁残人物、敝屣文明,又不过小巫而已。且据明叶盛《菉竹堂》稿所记:“此刻遇夏潦一至,辄为所淹浸磨荡,且或经宋时重刻,当已失真矣。”此碑刻原在七星岩壁连接地面部分,千余年雨旸风蚀,水潦浸荡,加以人为破坏,或经庸手翻刻,要求其如新发于硎、原汁原味,恐是痴心之想。比如明王世贞《弇州山人稿》评李邕《东林寺碑记》云:“北海此书本小束法度,再经摹刻,虽鼻目无异,脂泽有加,而天骨扫地矣。所谓韩生貌赵郎,不得性情者也”。即指出碑经翻刻、往往只存形貌,面目痴肥,精神气韵却已荡然矣。有此种种,则不管骊黄牝牡,《端州石室记》之真伪,自可了然于胸矣。

《端州石室记》碑文原有三百八十一字,历经一千多年的自然剥蚀,到清初仅存三百四十八字,清末只剩三百一十九字。解放后,为保护此一珍贵文物, 政府拨款修建了《北海碑亭》。从此, 这一千年瑰宝可以坐拥湖山之胜,静供雅士之鉴赏。广东省博物馆尚收藏此碑的清初拓本。


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析

唐代 李邕 楷书《端州石室记》 清代拓本


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析

唐代 李邕 楷书《端州石室记》 清代拓本


友人梁君,知余欲撰此释疑文字,慨然以其先 人所藏旧拓本《端州室石室记》持赠。此本为便于览,已经其先人啸云公装池成册。入手披翻,顿 觉灵光熠耀,且较清拓本之三百四十八字尚多完好 九字而所谓行间茂密,笔画完好,北海书韵,跃 然照人,弥足珍贵。更难得者,与啸云公同时之当 代名公,其题跋考证既足征信,书迹亦皆佳妙,展 卷之际,真如入瑯环之室,灿然炫目。今择录足资考证之题跋数段,以助同好之赏鉴。


唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析


记唐李邕撰,不著书者名氏。《集笔迹似张庭珪。潘来《金石文字记补遗》以为庭珪 长于八分,凡邕文而庭珪书之者,皆八分,此则正 书,恐未然也。此本字多完整,古色烂然,然原书凡 三百八十(一)字,今存三百五十七字,视其他拓本 所存为多,论者断为明拓,信不诬也。(梁赞燊)

端州石室记, 诸家所录文句多讹缺。盖原刻漫漶,佳拓亦鲜。如 “灵表秀开” 句全唐文作 “灵表澒洞” ;青浦王氏《金石萃编》作“灵表旁问” 。又大兴翁氏 《粤东金石略、阮修《通志》均缺末后二字。道光间何叔度修 《高要并口“秀开”二字了了可辨。此本末后二字不缺,所存为三百五十七,是又在叔度所见诸本之前。而足正 诸家所録之讹缺矣。(陈劦之)

唐史称邕为人刚毅激烈。卢藏用尝语之曰:“君如干将莫邪,难与争锋,但终虞缺折耳。”故 论者谓此搨字体浑厚凝重,不类其人,疑为张庭珪 所书。而吾独谓其浑厚而秀逸,凝重而刚毅,究不失北海风度也。吉光片羽,和璧隋珠,什袭珍藏, 吾无间言矣。(马炳乾)

余所见端州石室记搨本多残缺者。此本不特完 好,而神髓宛然。评者断为明初搨本,洵知言也。(香翰屏)

记不著书人名氏,欧公疑为张庭珪书者,非 也。考李邕与时相张说有隙,贬遵化尉,其地居钦 州,记当作于过端州时。李公平日撰文虽多,庭珪书赴谪途中,恐未辨此,且书法亦不类。石刻在大 岩洞口,岁遇潦至,辄遭淹没,故文字摩灭,多难 存识。字体虽与云麾嶽麓异趣,然细辨之,仍是北海矩矱也。(胡毅)

唐·李邕传世楷书《端州石室记》赏析


此外,尚多有辨证此本《端州石室记》为明拓善本之跋,因无关本文之旨,不再尽。余业医逾半世纪,工暇值风日晴和,每喜弄墨涂鸦,每读古人碑帖及其间传流典故与题跋,常有得一善本则珍同拱璧,即获观一过,亦叹幸为胜缘者。余亦何幸,居湖山郡,结翰墨缘。早闻右军如龙,北海如象,且素喜北海之跌宕雄强书风,今又得此佳拓,暇日展玩,如对前修。“毫小豁胸中气,读书得拍古贤肩”,又何乐如之。

本文来自投稿,不代表无忧知识网立场,如有侵权请联系站长处理,如若转载,请注明出处:https://51zs.dalvwang.com/chengyu/23509.html

友情合作:科讯网

猜你喜欢